¿Quién o qué soy yo?

Esta pregunta está planteada desde el comienzo de la historia y sin embargo, a día de hoy, nadie ha encontrado una respuesta a ella con la que todos podamos estar de acuerdo. Las primeras tesis surgieron con la religión y posteriormente, aparecieron más tesis gracias a la filosofía y a la ciencia. Está claro que esta pregunta es una pregunta ética que busca que tengamos una mejor vida gracias a responderla acertadamente. Partiendo de la base de que no hay ninguna respuesta con la que todos podamos estar de acuerdo y que sea certera, si que podemos destacar alguna por encima de otra e incluso señalar algunas de ellas como las que más se pueden acercar a la respuesta correcta desde mi punto de vista.

Heidegger

Estas respuestas a las que me refiero que veo más acertadas, son las relacionadas con la tesis que defiende que lo realmente importante no es que preguntemos por la esencia o naturaleza del hombre; todo intento de pensar lo que somos buscando una manera común de ser para todas las personas es engañosa. Cada persona es un ser único y no podemos ser reductibles a una consideración común. Esta tesis es defendida por los existencialistas. Uno de los filósofos que defendían esta tesis era Heidegger que explicaba nuestra existencia basándose en varios puntos. Decía que existimos en un mundo que no hemos elegido pero en el que estábamos marcados por varias circunstancias que nos constituyen. También decía que estamos en un proyecto dado y es que aunque tengamos la capacidad de realizar varias posibilidades y de tomar algunas decisiones, nos encontramos en un modelo (proyecto) que determina el tipo de elecciones que podemos hacer. Además, estamos obligados a tomar decisiones e incluso yo añado que muchas veces las tomamos inconscientemente pero está claro que estamos tomando decisiones constantemente para hacer todo lo hacemos día a día. Los hombres estamos obligados constantemente a elegir que hacer pero aún así, ninguna de estas elecciones son definitivas ni obligatorias por lo que, una elección no nos marca para toda la vida por muy importante que sea ya que no sería definitiva. Sin embargo, un ejemplo de un ser que está marcado desde el primer momento es el animal que no tiene capacidad de decir y su vida esta prefijada por los instintos desde que nace. Lo único que es irrevocable en la vida del hombre es la muerte ya que a todo el mundo le llega.   

Sartre

Otro filósofo con el que comparto ideas es Sartre, ya que opino que los seres nos vamos formando a lo largo de nuestras vidas y ya que podemos elegir entre distintas alternativas para formarnos, somos seres libres. Además cada vez que tomamos una decisión, elegimos lo que nos pasara en el futuro y por tanto somos responsables de esas emociones y esos sentimientos que tenemos al haber tomado la decisión ya que, aunque en la mayoría de ocasiones de manera inconsciente, elegimos las emociones que tenemos por nuestras acciones. Esta libertad y responsabilidad de nuestras emociones puede provocar angustia existencial ya que no podemos renunciar a esta libertad y en muchas ocasiones no sabemos elegir por el miedo a las emociones que tendremos dependiendo de nuestra elección.

Siguiendo estas ideas, estoy en contra de filósofos como Freud que opinan que no somos libres ya que actuamos por instintos inconscientes. Si no fuéramos libres, tampoco existiría responsabilidad moral ya que todo lo que hacemos es por instintos y por tanto las personas que cometieran atentados, por ejemplo, no serían culpables de nada ya que actuarían por obligación como decía Kant.

También estoy en contra de las ideas de Hobbes que decía que los hombres no somos distintos de los animales ya que nuestro comportamiento es el resultado de estímulos y respuestas mecánicas. Estoy en contra esta idea, además de por el argumento de antes, es decir, que si fuéramos el resultado de estímulos y respuestas mecánicas no existiría responsabilidad moral y nadie sería culpable de nada, porque si fuéramos animales estaríamos marcados por nuestros instintos y no podríamos elegir nada en nuestra vida. Todos seríamos iguales. Lo que me parece incorrecto ya que creo que en la vida podemos tomar decisiones que nos van formando y nadie es igual a nadie.

En conclusión, a la pregunta de: ¿Quién o que soy yo?, mi respuesta es que no se puede hacer una consideración común de que somos las personas ya que cada persona es diferente y cada una está formada según las decisiones que haya tomado durante su vida. Estas decisiones son libres y las estamos tomando continuamente pero en ningún momento son decisivas ni obligatorias. El único concepto en la vida que es inevitable y es definitivo es la muerte.

Fuente: Cuaderno "¿Quién o qué soy yo?"